我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi

我正在将Rails3应用程序升级到Rails4。在Rails3中，包含ActiveRecord对象数组的散列的json序列化工作正常；现在在Rails4中它有不可预测的结果。这是一个在Rails4上因TypeErrorException:nilisnotasymbol而失败的示例对象{1230=>[#,#]}现在如果我拿另一个类似的物体；包含一组ActiveRecord对象的哈希并运行to_json它适用于这个...{1234=>[#,#]} 最佳答案 支持我的QuestionAnswerResponse模型的View没有id列，而

我有一段代码是这样的:defsome_methodbegindo_some_stuffrescueWWW::Mechanize::ResponseCodeError=>eife.response_code.to_i==503handle_the_situationendendend我想测试ife.response_code.to_i==503部分发生了什么。我可以模拟do_some_stuff以抛出正确类型的异常:whatever.should_receive(:do_some_stuff).and_raise(WWW::Mechanize::ResponseCodeError)但是我

我正在努力提高我的程序的速度，有人告诉我Ruby纤程比线程更快，并且可以利用多核。我环顾四周，但我就是找不到如何同时实际运行不同的光纤。使用线程，您可以执行此操作:threads=[]threads我看不出如何用纤维做这样的事情。我能找到的只有yield和resume，它们看起来只是纤维之间的一堆启动和停止。有没有办法用纤程实现真正的并发？ 最佳答案 不，您不能使用Fiber进行并发。Fiber根本不是一个并发结构，它们是一个控制流结构，就像Exception一样。这就是Fiber的重点:它们从不并行运行，它们是合作的并且是确定性的

我有这个代码:Article.find([1,2,3])但数据库中只有记录1和2。我得到这个异常(exception):"ActiveRecord::RecordNotFound(Couldn'tfindallOfferswithIDs(1,2,3)(found2results,butwaslookingfor3))"有没有办法只获取现有记录而不获取异常？ 最佳答案 Article.find_all_by_id([1,2,3])是要走的路! 关于ruby-on-rails-查询多条记录时

使用ruby​​onrails3进行并发测试的最佳方法是什么？我的网站上有很多竞争条件，目前测试它们是一门不精确的科学，非常耗时。提前感谢您的任何回复。 最佳答案 我相信Tourbus可以提供帮助。 关于ruby-on-rails-如何进行RubyonRails并发测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6125343/

我正在阅读使用Rails进行敏捷Web开发(第4版)，我发现了以下代码classApplicationController由于我是一名Java开发人员，我对那部分代码的理解大致如下:privateCartcurrentCard(){try{returnCartManager.get_cart_from_session(cartId)}catch(RecordNotFoundExe){Cartc=CartManager.create_cart_and_add_to_session(newCart())returnc;}}令我印象深刻的是，异常处理用于控制正常的应用程序流程(当用户首次访问

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:DoesrubyhavetheJavaequivalentofsynchronizekeyword?在Java中，我们可以通过在函数定义中使用“synchronized”关键字来使方法“同步”。我们如何在Ruby中做到这一点？

SystemExit的行为与其他Exception有何不同？我想我理解为什么提出适当的异常不会是好的原因。例如，您不希望发生这样奇怪的事情:beginexitrescue=>e#Silentlyswallowuptheexceptionanddon'texitend但是rescue如何忽略SystemExit？(它使用什么标准？) 最佳答案 当你编写rescue而没有一个或多个类时，itisthesame写作:begin...rescueStandardError=>e...end但是，有些异常不是从StandardError继承的

在我的一个Rails应用程序中，当我粘贴文本、键入和(尤其是)删除文本时，控制台开始运行得非常慢。我可以在顶部看到irb正在使用大量cpu。但我不知道如何进一步诊断这个问题。它是几周前才开始发生的。我想知道它是否可能与readline/wirble相关？这两个我都用。我刚刚在另一个应用程序中尝试了它，粘贴了一段文本，它看起来同样糟糕-文本以每秒一个字符的速度出现!也许我的命令行历史已经填满了？我怎样才能删除它？(对于Rails控制台，不是我的bash命令行历史记录)感谢任何建议-max编辑-抱歉，应该提供一些系统详细信息。给你:System-Ubuntu10.04Rubyversion